Het portaal dat niemand gebruikte
Twee vragen, twee keer nee, en de cijfers die het makkelijk maakten.
GELEZEN IN 8 SECONDEN
- PROBLEEM
- De klant wilde het leveranciersportaal opnieuw bouwen.
- BESLISSING
- Eerst kijken wie het gebruikte. 20% van de leveranciers deed dat. Productbeheer zat op 65%+, met meer gemelde problemen.
- RESULTAAT
- Het werk ging naar productbeheer, waardoor drie portalen tegelijk beter werden. Live voorraad wachtte op het magazijnsysteem.
DAT WAS HET. OF SCROLL VERDER ↓
9 slides · ← → om te bladeren · swipe op je telefoon
-
GELEZEN IN 8 SECONDEN
- PROBLEEM
- De klant wilde het leveranciersportaal opnieuw bouwen.
- BESLISSING
- Eerst kijken wie het gebruikte. 20% van de leveranciers deed dat. Productbeheer zat op 65%+, met meer gemelde problemen.
- RESULTAAT
- Het werk ging naar productbeheer, waardoor drie portalen tegelijk beter werden. Live voorraad wachtte op het magazijnsysteem.
DAT WAS HET. OF SCROLL VERDER ↓
tik rechts voor verder · tik links voor terug
De bon
Alles wat dit dossier veranderde, op één strookje.
Wat ik hierna zou doen
Gebruikscijfers op de roadmap zelf zetten, zodat deze discussie voor de vraag plaatsvindt, niet erna.
BON · NEE ZEGGEN
- GEBRUIK LEVERANCIERSPORTAAL
- 20%
- GEBRUIK PRODUCTBEHEER
- 65%+
- ROADMAP
- EERST HET WMS
- PORTALEN VERBETERD
- 3
- KEER NEE GEZEGD
- 2
NEE IS EEN HELE ZIN, MET DATA